Aportes al estudio de la opinión pública en las elecciones presidenciales 2007 en Argentina.₁Este trabajo forma parte de un tema desarrollado en el marco de la tesis de la Maestría en Generación y Análisis de la información estadística, dictada en la Universidad Nacional de Tres de Febrero y cuyas conclusiones fueron presentadas durante el mes de Noviembre del 2009.

Introducción

Durante las últimas décadas, se ha producido un importante incremento de la actividad vinculada a la investigación en opinión pública. En este marco, no sólo se han incrementado las demandas de los políticos y candidatos durante las elecciones, sino también los partidos políticos, los líderes de opinión y los medios de comunicación se convirtieron en importantes demandantes de este tipo de estudios. En particular, las investigaciones en opinión pública constituyen actualmente el marco de referencia desde donde los medios de comunicación construyen y segmentan realidades vinculadas con la actividad política.

Puede sostenerse que las encuestas pre-electorales han ejercido una gran influencia en las elecciones, al punto que han cambiado las formas de exposición de un candidato así como también las pretensiones de los mismos durante los períodos previos a las elecciones (Mora y Araujo 2005: Pág. 275). Las posibilidades de un candidato tienen hoy un nivel de previsión que anteriormente no tenían: a través de un sondeo, un candidato puede conocer qué posibilidades concretas tiene de ganar una elección, con lo cuál así puede asegurarse una buena performance o bien desestimar su candidatura cuando los resultados se presentan muy adversos. Desde el punto de vista de los candidatos políticos, la fortaleza de las encuestas electorales reside en que tienen la posibilidad de predecir el comportamiento electoral.

Por otro lado, si nos focalizamos en el análisis de las campañas presidenciales, se puede sostener que éstas han tenido un auge mediático durante las últimas décadas. Este fenómeno remite, ante todo, a una experiencia que se vive a nivel mundial y que tuvo como precursores a los países más desarrollados del mundo, siendo siempre Estados Unidos el país con mayor empeño en mediatizar las campañas electorales y generar debates televisivos. En Argentina, este fenómeno toma su mayor impulso durante la década del noventa, período que coincide con la aparición de diferentes formas de comunicación masiva como la Televisión por Cable y, posteriormente, Internet. Puede decirse que estos fenómenos modelan la cultura y la formas de comunicación de masas, que a partir de ahora están mucho más diversificadas, perdiéndose esa vieja forma de comunicación masiva donde el público receptor era bastante homogéneo.

Dentro de este contexto, la política necesita adaptarse a estos vertiginosos cambios. Los políticos posmodernos necesitan participar dentro de estas nuevas formas de comunicación virtual que se materializan en debates televisivos, actos de campañas adaptados para la prensa, sitios web y redes sociales para que los futuros votantes se informen diariamente, etc. (Sartori 1997: Pág. 78). Las nuevas formas de comunicación política readaptan también las actividades proselitistas de los partidos políticos, siendo que estos últimos han perdido la función de identificar ideológicamente a los ciudadanos y han pasado a convertirse en instrumentos mucho más flexibles tendientes a formalizar candidaturas individuales (Duran Barba 2006: Pág. 127).

Objetivos del trabajo y enfoque metodológico

El objetivo general de este trabajo es poder explorar el uso creciente las encuestas de opinión pública y la injerencia de los medios de comunicación en las elecciones presidenciales locales del año 2007 que se realizaron en la República Argentina. De este objetivo general, se desprenden los siguientes objetivos específicos:

1. Explorar la incidencia de los medios de comunicación en la selección de candidatos.
2. Analizar el comportamiento electoral a partir de variables con mayor nivel de predicción en la orientación del voto.
3. Evaluar el escenario electoral en la etapa posterior a las elecciones presidenciales mencionadas.

***

En primer lugar, este trabajo recopiló información de prensa (referida exclusivamente a la campaña electoral) proporcionada por los diarios Clarín y La Nación entre los meses de Julio y Octubre del 2007. Se seleccionó dicho período con el objetivo de cuantificar la cantidad de notas periodísticas dedicadas a cada candidato particular. En segundo lugar, se utilizaron dos sondeos realizados por el Centro Estudios en Estadística Aplicada (CINEA). Dichos sondeos fueron elaborados en el marco de una serie de estudios que está desarrollando el Observatorio de Cultura Política de la Ciudad de Buenos Aires y forman parte de un proyecto de investigación y programación científica de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. En cuanto a los datos que se obtuvieron de los sondeos, cabe aclarar que los mismos se acotan solamente al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires dentro del período electoral señalado. La primera encuesta fue relevada durante el mes de Agosto del 2007 e incluyó una totalidad de 443 casos efectivos y la segunda durante el mes de Noviembre del mismo año, contemplando un total de 451 casos efectivos. En ambos relevamientos se trabajó con un nivel de confianza de 95,5% y un margen de error de +/- 5%. Ambas encuestas fueron relevadas a través del sistema telefónico de llamadas automáticas IVR.

Presencia de los candidatos en los medios de comunicación

Al finalizar el último tramo de la campaña electoral 2007, prácticamente todas las encuestas daban como ganadora la fórmula presidencial Cristina Fernández de Kirchner y Julio Cobos. Sin la intención de detenerse en las diferencias de cada uno de los candidatos que se presentaron a dichas elecciones, se observó una asociación entre la presencia de los candidatos en los medios de comunicación seleccionados y el desempeño electoral obtenido durante la elección. Esta afirmación puede corroborarse a partir de la recopilación de la totalidad de notas periodísticas relevadas durante el mes de Julio a Octubre del 2007 con los diarios anteriormente mencionados. Una vez recopiladas dichas notas, se cuantificó la cobertura periodística referida a cada candidato para luego establecer la comparación con los porcentajes de votos obtenidos que se presentan en el Cuadro I.

Cuadro 1: Cuantificación de notas periodísticas y resultado electoral por candidato

1. Por un lado, se puede constatar que la gran mayoría de la cobertura periodística del Diario Clarín es dedicada a Cristina Kirchner. Durante el período analizado, el 50 por ciento de las notas de la campaña electoral son referidas a la candidata oficial, mientras que el 28,4 por ciento de las notas periodísticas son referidas a Elisa Carrió.

2. En cuanto al diario La Nación, se repite la misma situación, en el sentido de que también la mayor cobertura periodística es referida a la candidata oficial.

Si se observa los datos con detenimiento, se podrá encontrar que en el caso del Diario Clarín, la cantidad de notas que son dedicadas a cada candidato se refleja de manera escalonada en el escrutinio definitivo. Sólo en el caso del Diario La Nación, Elisa Carrió muestra menor cobertura periodística que Roberto Lavagna, hecho que no se advierte exactamente igual en los comicios. Más allá de estas pequeñas diferencias, es imprescindible mencionar que se manifiesta una clara correspondencia entre el desempeño electoral de Cristina Kirchner y la cobertura periodística en ambos diarios para la etapa previa a las elecciones.

Las inclinaciones en el voto en las elecciones presidenciales 2007

Como primera observación hacia el análisis cuantitativo de las elecciones presidenciales 2007, se detalla en el Cuadro 2 los porcentajes generales en cuanto a la intención de voto de los entrevistados.

Cuadro 2: Intención de voto a presidente

Como podrá observarse en el Cuadro 2, al momento en que se realizó la encuesta, Cristina Kirchner no presentaba grandes diferencias con el resto de los candidatos. Si bien en este caso no tenemos datos disponibles de otras jurisdicciones, las diferencias con el resto de las jurisdicciones electorales fueron significativas. De esta manera, la intención de voto en la Ciudad de Buenos Aires tiende a mostrar un importante sesgo si se compara con los resultados electorales a nivel nacional, donde esa tendencia se revierte considerablemente.

Dada la importancia que se le ha otorgado a la injerencia de los medios de comunicación en el presente trabajo, es interesante replantear la intención de voto según el diario que los entrevistados leen con mayor frecuencia. Esta cuestión se detalla en el Cuadro 3.

Cuadro 3: Intención de voto según diario que lee con mayor frecuencia₃El total de casos en este cuadro se obtiene a través de los entrevistados que leen los tres diarios mencionados y votan a alguno de los tres candidatos que figuran en el cuadro.

Si bien Roberto Lavagna es quien presenta mayores preferencias en las intenciones de voto de los lectores del diario Clarín, Cristina Kirchner también presenta una intención de voto considerable entre los lectores de dicho diario. En el caso del diario La Nación, la preferencia por la candidata oficial es menor y es Elisa Carrió quien muestra mayores niveles de intención de voto para ese diario. En cuanto a los lectores del diario Página 12, la tendencia muestra un vuelco muy significativo hacía Cristina Kirchner. A pesar que las observaciones no permiten cotejar una relación directa, si en cambio se puede señalar la existencia de una afinidad entre el diario, el perfil político del lector y el candidato.

Hay que destacar que las intenciones de voto se manejan en base a la probabilidad de que una persona se incline por un candidato o por otro. Ahora bien, dicha situación no implica que los entrevistados no puedan proyectar un panorama acerca de cómo se desarrollarían los acontecimientos en las elecciones. En este sentido, el sondeo utilizado buscó preguntar a los encuestados acerca de cómo percibían el panorama electoral en ciernes. Es decir, más allá de sus preferencias electorales y partidarias (o indiferencia) se les consultó sobre quién podría ser, según su propia óptica, el ganador de las futuras elecciones (Cuadro 4).

Cuadro 4: Expectativa de victoria en las elecciones

Dos tercios de los entrevistados consideran que finalmente Cristina Kirchner será la ganadora en las elecciones presidenciales. Cabe señalar que existen pocos entrevistados que consideran a otros candidatos con posibilidades de ganar. La diferencia es de más del sesenta por ciento y no pareciera dar lugar para que otro candidato sea visto con probabilidades de ganar la elección. En efecto, este último dato sobre las expectativas de victoria en las elecciones refleja cómo en la percepción de los votantes está presente el desempeño probable de los candidatos que pelearán las elecciones presidenciales, más allá de las preferencias que tienen respecto a cada candidato en particular.

Esta idea nos permitiría aseverar que la difusión de las encuestas previas a las elecciones constituye un marco de referencia muy rico para analizar y predecir cuáles son los candidatos más relevantes durante las campañas electorales. Por añadidura, esto implica que los medios de comunicación tienen un enorme poder a la hora de formar opiniones. Si luego de llevar a cabo un relevamiento de campo se coteja que un candidato tiene escasos niveles de conocimiento entre la ciudadanía, es esperable que no se lo perciba como un candidato con probabilidades de ganar la elección. El conocimiento y la exposición de los candidatos parece ser el punto inicial para que la expectativa de victoria adquiera valores significativos. En el mismo sentido, también es esperable que una porción importante del electorado no tenga en cuenta a un candidato relativamente desconocido a la hora de emitir su voto ni de considerarlo con chances de ganar. Siguiendo los datos del Cuadro 4, éste bien podría ser el caso de Alberto Rodríguez Saá (un candidato que proviene de la provincia de San Luis, con menos de 500.000 habitantes) o de López Murphy, un candidato relegado a la tercera posición en las elecciones presidenciales del 2003. En ambos casos, las expectativas de que ganen las elecciones son muy bajas y, simultáneamente, la intención de voto en ningún caso supera el 5%.

A la luz de los resultados analizados hasta aquí, resulta crucial volver a replantearse por qué tantos entrevistados consideran que Cristina Kirchner será la probable ganadora. Si bien no se trata de un candidato en ejercicio del cargo, muchas suposiciones nos permitirían concluir que su nivel de conocimiento al momento en que se realizó el sondeo era alto y que su futuro caudal de votos seguía el mismo curso. Dicha percepción del electorado se mantiene aun cuando la candidata no estaba representando la intención mayoritaria del voto en la Ciudad de Buenos Aires. Quiere decir que se esperaría observar una gran cantidad de voto no oficialista pero que es consciente que esta fuerza triunfará en las elecciones. Este aspecto puede comprenderse de manera más clara a partir del Cuadro 5.

Cuadro 5: Expectativa de victoria en las elecciones según intención de voto

Si se analiza las expectativas electorales de la población según la intención de voto, en todos los casos es mayoritaria la proporción de electores que creen que la candidata oficial ganará las elecciones. Casi la totalidad de los que votan a la candidata oficial consideran que será ella quien triunfará. Del mismo modo, los votantes de Roberto Lavagna perciben, en mayor proporción que los votantes de Elisa Carrió, que también Cristina Kirchner será quien triunfe en las elecciones. Al relacionar la intención de voto con las expectativas de la población, surge una hipótesis ad- hoc que puede ser útil en el análisis de otras campañas electorales. En efecto, el escrutinio definitivo nos muestra que Roberto Lavagna ocupó el tercer lugar y, por tanto, podría sugerirse un previo descenso de la intención de voto de este candidato al constatar que las expectativas de sus votantes eran más bajas que su competidor directo (en este caso, Elisa Carrió).

Pero ¿Qué opiniones tienen los entrevistados respecto al ballotage? ¿Hasta qué punto los electores creen que la candidata oficial podrá imponerse sin tener que ir a segunda vuelta? Para complejizar el análisis electoral, se incluyó en el cuestionario una pregunta donde se les consultó a los entrevistados sobre sus expectativas de ballotage.

Cuadro 6: Expectativa de ballotage

Si bien es alta la proporción de entrevistados que piensa que habría ballotage, es mayor aún la cantidad de personas que considera que la candidata oficialista ganaría sin tener que pasar por la segunda vuelta. Las expectativas electorales logran más contundencia cuando esta gran cantidad de entrevistados desechan la posibilidad de que se dé un escenario con ballotage. Esta dimensión puede analizarse mejor siguiendo el Cuadro 7, observando si la preferencia por un candidato u otro incide en la posibilidad de que ocurra una segunda vuelta.

Cuadro 7: Expectativa de ballotage según intención de voto

Los votantes de Cristina Kirchner son los que menos perciben la probabilidad de que haya un ballotage. En contraposición, los votantes de Roberto Lavagna son los más confiados que pueda darse una segunda vuelta. De esta manera, encontramos un perfil ambiguo entre los votantes de este último candidato. De los tres, el perfil del votante de Roberto Lavagna es el que menos expectativas tiene que gane su candidato pero, simultáneamente, confía en que pueda definirse la contienda electoral en un escenario de ballotage. Mientras, los votantes de Elisa Carrió se muestran más propensos a creer que la candidata elegida ganará las elecciones, sugiriéndose que lo hará sin necesidad de ir a una segunda vuelta.

Encuesta pos-electoral

Una vez finalizadas las elecciones para el mes de Octubre de 2007, se realizó una segunda encuesta con el fin de analizar algunas cuestiones sobre el desempeño electoral de los candidatos. Las encuestas pos- electorales son poco frecuentes ya que las mismas suelen analizar hechos consumados y, en cierto sentido, ni los partidos políticos ni los medios de comunicación suelen hacer mucho uso de ellas. No obstante, son muy fructíferas para que puedan vislumbrarse dimensiones que solo pueden analizarse cuando el período electoral ha finalizado.

El primer aspecto que intenta indagarse en una encuesta pos electoral, es consultarle a los entrevistados acerca de su voto anterior en la elección de referencia (Cuadro 8).

Cuadro 8: Voto en las elecciones Octubre 2007

Teniendo en cuenta que la candidata oficial obtuvo un 23,8% de los votos en la Ciudad de Buenos Aires, no existe real diferencia con las declaraciones de los entrevistados en la encuesta. Sólo puede decirse que las pequeñas diferencias pueden contemplarse inclusive bajo los márgenes de error establecidos para la muestra aplicada en el estudio. No en tanto, es significativa la diferencia que se observa en el caso de Elisa Carrió: esta candidata obtuvo un total de 37,8 por ciento de los votos en las elecciones para Capital Federal y sólo el 26,9% declara haberla votado. En este caso, pueden estar jugando distintos factores. En primer lugar, puede suceder que una gran cantidad de personas manifiesten no recordar a quien han votado y que, en consecuencia, una proporción importante lo haya hecho a favor de Elisa Carrió. En un contexto de despolitización creciente, es esperable que muchos encuestados no registren o les cueste recordar con rapidez el voto emitido en la elección pasada. Es importante señalar esto, ya que es muy alta la cantidad de casos que declaran no saber a quién han votado. No obstante ello, no sucede lo mismo con el resto de los candidatos, ya que la recordación del voto se asemeja mucho a los resultados finales de la elección. Resulta más atractivo pensar que esta diferencia pueda atribuirse a una posible negación u ocultamiento del verdadero voto.

Como bien lo menciona Manuel Mora y Araujo (Mora y Araujo 2005: Pág. 302), el ocultamiento del voto es frecuente cuando se trata del candidato que ha sido derrotado en las elecciones. El autor menciona una serie de casos donde las encuestas pos electorales suelen reflejar una importante diferencia entre las declaraciones del voto anterior y los resultados electorales efectivos. Otra de las cuestiones que parece tener influencia en esta dimensión, estaría ligada a la llamada teoría de “La espiral del silencio” expuesta por la politóloga Elisabeth Noelle-Newmann. Esas diferencias que se suelen observarse entre las declaraciones de los encuestados y los resultados electorales, estaría dada a partir de la existencia de una opinión socialmente predominante que tiende a legitimarse y, por lo tanto, a discriminar o a aislar aquellas opiniones que tienen menor preponderancia. Por lo tanto, aún aquellas personas que piensan inicialmente de manera contraria, tienden a modificar sus expresiones en los casos en donde el entorno social puede ser propenso a rechazar opiniones opuestas y con menor grado de legitimidad (Noelle-Newmann 1995: Pág. 87).

Si bien es difícil poder arribar a conclusiones categóricas, las diferencias entre los resultados electorales y las respuestas de los entrevistados que manifestaron haber votado a Elisa Carrió juega a favor de una opinión en ascenso que no es asimilable a la candidata opositora, sino a la continuidad del oficialismo. Para tener una mejor apreciación al respecto, a continuación se presenta el Cuadro 9.

Cuadro 9: Evaluación de la gestión Néstor Kirchner

A simple vista, se constata un significativo aumento de la evaluación de la gestión de Néstor Kirchner. Entre los que mencionaron “Buena” los porcentajes variaron del 15,5 al 29,5%. Asimismo, entre los que contestaron “Regular positiva” se produjo una leve disminución del 34,6 al 33,2 por ciento. En consecuencia, si se tomara el promedio de de los dos sondeos se podría observar que:

Tomando como intervalo 4 = Máximo imagen positiva a 1 = Máximo imagen negativa, el primer sondeo arroja un valor de 2.47 puntos.

Tomando como intervalo 4 = Máximo imagen positiva a 1 = Máximo imagen negativa, el segundo sondeo arroja un valor de 2.86 puntos.

La observación directa de los valores muestra un aumento positivo de la gestión presidencial anterior. Aún así, ¿puede considerarse un aumento significativo o sólo se trata de un aumento coyuntural que no presta verdadera significancia? Para despejar este interrogante, se decidió realizar una comparación de muestras a través del test de muestras independientes (en el Cuadro 10), operación que, a través del SPSS, permite observar si los cambios en los promedios de las distintas muestras son significativos. Es decir, a través de esta operación puede saberse con exactitud si el promedio en la gestión del ex presidente evidencia un cambio significativo posterior a la elección.

Cuadro 10: Test de muestras Independientes

Efectivamente, tal como lo muestra el test (Cuadro 10), la significancia es menor que el 0,05, valor máximo que indica que si es mayor a dicho número no hay significancia estadística. Esto implica que, dado a que el valor es de 0,00, las modificaciones que se han producido en los distintos promedios, permiten aseverar que existe un aumento significativo en la evaluación de la gestión presidencial a partir del segundo sondeo analizado.

A priori, se podría argumentar que al mejorar la evaluación de la gestión presidencial anterior, implica que otras variables podrían marcar valores significativos como, por ejemplo, percepción de la situación macroeconómica, social, la economía familiar, etc. Para englobar de manera sintética estas dimensiones de análisis, se les consultó a los entrevistados acerca de sus expectativas sobre la situación del país en el año venidero, tal como se aprecia en el Cuadro 11.

Cuadro 11: Expectativas sobre la situación del país en el año venidero

Las expectativas positivas de los entrevistados muestran un aumento importante respecto de la encuesta pre electoral. Asimismo, también aumenta levemente la proporción de personas que perciben que durante el año 2008 la situación será igual al momento de la encuesta. Finalmente, las percepciones negativas sobre la situación futura del país también registran valores más bajos.

Una de las posibles interpretaciones en relación a este tema puede ser que la victoria del oficialismo haya generado una percepción generalizada de estabilidad, lo cuál permitiría no sólo comprender el aumento de las expectativas positivas para el año 2008, sino también que la evaluación de la gestión presidencial anterior registre un promedio más alto. Simultáneamente, esa percepción de estabilidad puede estar influyendo en aquella proporción de entrevistados que, si bien se habían inclinado por votar a Elisa Carrió o a Roberto Lavagna, aun así perciban que la situación futura del país mejorará. Para profundizar el análisis, en el Cuadro 12 se compara la evaluación de la gestión de Néstor Kirchner con la percepción y expectativas para el año siguiente.

Cuadro 12: Evaluación de la gestión de Néstor Kirchner según expectativas

El Cuadro 12 muestra a priori una relación entre los que piensan que la situación del país mejorará y quienes tienen una evaluación positiva de la gestión del ex presidente. A su vez, este fenómeno se observa de manera contraria: quienes tienen una evaluación mala o regular negativa del ex presidente son más propensos a contestar que la situación del país para el año siguiente será peor que en el momento que se realizó la encuesta.

Para analizar la asociación entre estas dos variables (imagen presidencial y expectativas de la situación del país para el año 2008) resulta valioso utilizar el coeficiente de asociación Phi que permite conocer el grado de asociación que hay entre estas dos variables, partiendo de una hipótesis ad – hoc nula que, en este caso, podría ser: la expectativa de la situación del país baja en la medida que aumenta la imagen positiva del ex presidente. El coeficiente Phi asimila un valor de 0 a 1, siendo 0 el valor que indica asociación nula entre las variables y 1 el valor máximo de asociación entre las variables.

Cuadro 13: Test de Chi cuadrado

Los valores del Cuadro 13 muestran un valor 0,00 en todos los casos, indicando que hay significancia en la relación. Si la relación entre las variables no fuera significativa, los valores deberían ser mayores al 0,05. Observándose los datos del Cuadro 13, puede afirmarse que la relación entre las dos variables es significativa, lo cuál permite avanzar con el análisis del coeficiente Phi, para medir el grado y la fuerza de la asociación.

Cuadro 14: Test de asociación

Efectivamente, se observa en el Cuadro 14 una alta asociación entre las expectativas de los entrevistados respecto a la situación del país y la imagen del ex presidente. La asociación arroja un valor de 0,708 teniendo como valor máximo el 1, que indicaría la mayor asociación posible. El cuadro permite corroborar que quienes valoran con mayor énfasis la gestión del ex presidente son los más propensos a visualizar mejores expectativas para el año siguiente. Con los que tienen mala imagen sucede lo contrario: tienen expectativas de que el año siguiente será peor que en el momento de la encuesta.

Conclusión

La realización de este trabajo de investigación permitió demostrar inicialmente que, a través de la información de prensa en la campaña presidencial, el aumento de la cantidad de cobertura periodística sobre un candidato tuvo una significativa influencia sobre el desempeño electoral de cada uno de ellos en el transcurso de las elecciones analizadas. Sin apresurarse a establecer una visión simplista que podría entenderse como mayor cobertura- mayor cantidad de votos, puede en cambio afirmarse que la cobertura periodística pareció influir indirectamente en las preferencias simbólicas de los votantes.

Para todo trabajo de investigación electoral, la intención de voto parece ser el eje crucial para comprender el escenario electoral. Sin embargo, otras dimensiones que se analizaron permiten demostrar que la utilización de variables más proyectivas da cuenta de un escenario mucho más rico y predecible que la simple medición de la intención de voto. En cuanto al análisis pos electoral, las variables que se analizaron permitieron concluir que el comportamiento electoral se ha vuelto mucho más complejo y las decisiones sobre el voto anterior pueden modificarse una vez finalizado el proceso electoral.

Finalmente, cabe mencionar la contribución del presente trabajo para otros estudios. En efecto, la intención de este trabajo fue contribuir a explorar y comprender el creciente avance las encuestas de opinión pública en Argentina y el escaso tratamiento de la materia en el ámbito académico. Quedará para estudios posteriores la posibilidad de investigar sobre la evolución que tendrán estas trasformaciones en donde los principales protagonistas son los medios de comunicación, los candidatos políticos y la ciudadanía.

¿Puede decirse que estas transformaciones vienen para quedarse? ¿Qué implicaciones tendrán los candidatos en el futuro de acuerdo a la creciente dependencia que tienen frente a los medios de comunicación y las encuestas de opinión pública? Todos estos interrogantes no pueden ser comprendidos a la luz de este trabajo, pero queda entonces el lugar para que investigaciones posteriores puedan encontrar respuestas a estos interrogantes.

Bibliografía

Giovanni Sartori “Homo Videns: La sociedad Teledirigida”. Editorial Taurus. 1997.
Manuel Mora y Araujo “El poder de la Conversación. Elementos para una teoría de la opinión pública”. Ediciones La Crujía. Año 2005.
Elizabeth Noelle Neumann “La espiral del Silencio”. Editorial Paidos. 1995.
Javier Auyero “La zona gris. Violencia colectiva y política partidaria en Argentina Contemporánea”. Siglo XXI Editores. 2007.
Jurgüen Habermas “Historia y crítica de la opinión publica”. Editorial Gili. 1981.
Jaime Duran Barba- Santiago Nieto “Mujer, sexualidad internet y política. Los nuevos electores latinoamericanos”. Fondo de Cultura Económica. 2006.
Federico Rey Lennon- Alejandro Piscitelli Murphy “Pequeño manual de encuestas de opinión pública”. Ediciones La Crujía. 2004.
Roberto Izurieta, Rubén M. Perina y Christopher Arterton “Estrategias de comunicación para gobiernos” Ediciones La Crujía. 2003.
Gustavo Martínez Pandiani “Marketing Político. Campañas, medios y Estrategias Electorales”. Ugerman Editor. 2004.